远教聚焦 基础组织建设 教学管理 党员管理 会员管理 首页
    远教动态  远教经验  远教文件  党建动态  党内法规  重要言论  反腐倡廉  党建考核  教学通知  课件点播  在线考试
    学历教育  教育网站  党的知识  科普常识  公共卫生  市场信息  经营管理  实用技术  政策法规  专家在线  资源下载
天气情况:

  

  当前位置: 首页 > 基层组织建设 > 重要言论 > 正文
 
称党委书记为“一把手”,不科学
王贵秀 www.cxyj.gov.cn   2007-3-28 10:55:51   来源:

长期以来,人们常常把党委书记称为“一把手”,或者把书记与行政首长合称为“党政一把手”。其实,这是不科学的。
  为什么呢?我们党实行的是严格的委员(会)制或集体领导制、集体负责制,党内的权力只能由党委集体来行使,而绝不能由书记个人来行使,或者说,党的领导只能是党委有组织的集体行为,而不能是书记个人的行为。这与行政首长负责制或“一长制”,是很不相同的,无论如何不应该加以混淆。“一把手”或“党政一把手”的提法之所以不科学,就在于它把党的委员(会)制混同于首长负责制或“一长制”了。
  作为“一把手”之来源的“班长”的提法,也不科学。大家知道,班、排、连……是军队首长负责制的领导体制。在一个班里,班长与战士的关系基本上是指挥与被指挥的关系,并非少数服从多数的关系。但在党委内,书记与其他委员的基本关系却是少数服从多数的关系,决定重大问题实行一人一票的原则。因此,把书记比喻为“班长”,言外之意,其他委员就成为“战士”,这种比喻是很不确切的。
  我认为,“一把手”、“班长”之类运用于党委书记,这不仅仅是一个称谓或提法的问题,而且是无原则地突出个人的一种表现,有损于党的委员会书记个人与其他委员的关系,有损于党的集体领导体制。建议今后大家都不要再使用这类提法了。
   (作者为中央党校教授)

上一篇新闻:马恩的虚幻共同体理论与“三个代表”
下一篇新闻:执政资源中的决定因素
 
 相关链接
 

| 关于我们 | 网站声明 | 隐私声明 | 网站地图 | 全文检索 | 网站管理 |
主办: 慈溪市党员干部现代远程教育工作办公室
慈溪市党员干部现代远程教育网 浙ICP备06040379号
Tel: 0574-63981730 Fax: 0574-63801544 E-mail: cxyj@cixi.gov.cn
Copyright(c)2005 The Organise Ministry of Cixi City All rights reserved.